赛里木湖按人头收75元自驾费,引关注
近日,引关注多名游客爆料,赛里新疆赛里木湖景区收取每人75元自驾服务费,木湖方式费方式按人头收取,按人引发关注。头收
网友发帖
封面新闻7月31日报方式,元自重庆游客喻女士表示,驾费今年6月,引关注她和丈夫乘机前往新疆旅游,赛里落地后租车自驾,木湖赛里木湖是按人行程中的一站。
“我们在景区小程序购票,头收购票前以为和国内多数景区一样,元自仅收取门票以及车辆通行相关费用。驾费”喻女士给予的引关注小程序购票截图显示,自驾游优惠套票(按人收费)涵盖70元门票+75元自驾服务费,原价145元,优惠后144元,下方标注“24小时有效,一人一票,按人收费”。
喻女士给予的购票订单
喻女士认为,收费模式难以理解,“常规自驾游览,常用是一辆车收取一次车辆通行费用,但赛里木湖相当于向我们收取了两辆车的自驾相关费用。”
喻女士询问工作人员为何采取该方式费方式,对方仅回复,“就是这样规定的。”
赛里木湖景区收费原则
另据新京报报方式,赛里木湖景区接听热线的话务员告诉记者,费用是根据《自治区旅游景区门票及相关服务价格管理方式》来制定实施的。如果徒步入园,只需购买门票,每人70元;如果驾车,则关键再按人头缴纳自驾服务费,费用为每人75元。自驾服务费用于馗养护、环境保护,游客缴费后进入景区,可以随时停车游玩,费用是专款专用。
另一名话务员则表示,费用也是景区根据养护成本方式算得出的,如果按单台车来收费,可能会更加昂贵。
网友发帖
据此,陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善表示,收费实现备案不等于收费完全合法合理,消费者有权向当地市场监管部门申请实质审查。同时,赵良善律师认为,赛里木湖景区按人头收取自驾服务费的模式本身逻辑不通,或违背公平交易原则。从景区购票页面展示材料来看,景区此举还涉嫌侵犯消费者知情权。
赵良善律师提议,游客如果抵达现场才知晓额外收费,或是收费缺乏清楚成本、用途公开验明正身,可保留购票截图、宣传页面证据,通过12315向市场监管部门投诉,需监管部门开展价格合理性核查。若协商调解不成,也可通过民事诉讼主张维护自身消费权益。
7月31日,光明网评发文称,被誉为“大西洋的最后一滴眼泪”的赛里木湖,以湖水碧蓝、清澈见底著称。“净海”之美,说明了人与自然并不矛盾对立。
真正的优质服务,是把账算在明处,把服务做在细处。当游客只能看见价格数字,看不到收费缘由及定价逻辑,再优美的风景,也难以消解大家心中“糊涂账” 的观感。
中国青年报综合自:封面新闻、新京报、光明网
来源:中国青年报返回搜狐,查看更多
相关文章

[流言板]DK发布对阵KT赛前海报:再次抓住机会!-英雄联盟丨LPL-虎扑社区
虎扑游戏电竞资讯(56级)楼主2026-08-09 14:12:05发布于上海[流言板]DK发布对阵KT赛前海报:再次抓住机会!由虎扑游戏电竞资讯发表在英雄联盟https://bbs.hupu.com2026-08-09
招商证券股价跌5.15%,博时基金旗下1只基金重仓,持有177.66万股浮亏损失170.55万元
7月27日,招商证券跌5.15%,截至发稿,报17.69元/股,成交4.44亿元,换手率0.33%,总市值1538.42亿元。资料显示,招商证券股份有限公司位于广东省深圳市福田区福田街道福华一路1112026-08-09
招商证券股价跌5.15%,浦银安盛基金旗下2只基金重仓,合计持有38.81万股浮亏损失37.26万元
7月27日,招商证券跌5.15%,截至发稿,报17.69元/股,成交4.56亿元,换手率0.34%,总市值1538.42亿元。资料显示,招商证券股份有限公司位于广东省深圳市福田区福田街道福华一路1112026-08-09
富国中证A50ETF(159591)已连续3日获得资金净申购,区间净流入额7532.21万元
数据显示,7月24日,富国中证A50ETF(159591)获净申购5430.71万元,位居当日股票ETF净流入排名99/1273。最新规模5.42亿元,前一日规模4.95亿元,当日资金净流入额占前一日2026-08-09
赢球输人品?陈熠叫医疗暂停发酵,张本美和赛后回应,全网炸锅|横滨|双双|韩国|乒乓球|侯英超|奥运会开幕式_网易订阅
图|智慧文|非凡WTT横滨冠军赛女单1/8决赛,陈熠对决张本美和!陈熠原本手握2-0绝对领先优势,局势一片大好,却连丢三局惨遭逆转爆冷出局。比赛结束后,关于陈熠赛场叫停、裁判罚分、规则尺度的争议,舆论2026-08-09
招商证券股价跌5.15%,华润元大基金旗下1只基金重仓,持有2.23万股浮亏损失2.14万元
7月27日,招商证券跌5.15%,截至发稿,报17.69元/股,成交4.52亿元,换手率0.34%,总市值1538.42亿元。资料显示,招商证券股份有限公司位于广东省深圳市福田区福田街道福华一路1112026-08-09

最新评论